Hodnocení vědy
Hodnocení vědy je v současné době ožehavým tématem, zejména s ohledem na společenskou odpovědnost vůči veřejným financím ve výzkumu, ale také v souvislosti s tlakem na publikační činnost. Metodologické uchopení získává evaluace vědy zejména v západní Evropě, kde nabývá formy studijních oborů na vysokých školách. Účelem této přednášky není výuka teoretických konceptů hodnocení, ale naopak je cílem posluchačům přinést komplexní představu o tom, s jakými formami hodnocení se ve své práci mohou potkat a co je pro ně v rámci této komplikované problematiky důležité.
Hodnocení vědy by mělo být především strategickým nástrojem, v českém prostředí se však obvykle omezuje pouze na hodnocení vědeckých výsledků (publikací) a je přímo propojeno s financováním. Přestože se přednáška musí přizpůsobit národnímu kontextu hodnocení, budou akcentovány i další důležité principy hodnocení vědecké práce (například peer-review). Vědecká publikace však stále zůstává nejdůležitějším produktem výzkumníka, proto se zaměříme také na význam scientometrie jako podpůrného nástroje hodnocení, dále na význam publikační strategie a vědecké sebeprezentace pro zvýšení viditelnosti a dopadu vědecké práce, který je pro hodnocení jedním z klíčových parametrů.